Der Grund warum ich gebannt wurde für alle die sich die Frage stellen war dieser Satz gerichtet an Andreas a.d.F. Voigt
Könnten Sie bitte an Ralf ausrichten um auf seine Frage zu antworten.......Das es problemlos möglich wäre eine kollektive Entscheidung zu fällen wenn dies durch eine Volksabstimmung möglich wäre......Nur so revolutioniert das jeder seine Gedanken und Meinungen zu einer politischen Entscheidung formulieren kann... Auf Basis dieses Kontextes dann eine politische Entscheidung im Sinne aller getroffen werden kann.......Denn ansonsten wird das folglich dazu führen das einer die Meinung von allen übernimmt.....An Andreas könnten Sie bitte ausrichten das er meinen Bildungsstand nicht in Frage stellen sollte denn meine politische Bildung konzentriert sich in erster Linie darauf das System volksgerecht zu revolutionieren.
<01:05:44> Willkommen auf unserem Teamspeak3 Server!
<01:05:45> Verbunden zu Server: "♦ Vertrauenskreis der Aufrechten ♦"
<01:05:45> Unzureichende Client Rechte (gescheitert an i_client_max_channel_subscriptions)
<01:12:42> "andreas a.d.F. Voigt" hat Sie dauerhaft vom Server gebannt (g)
<01:12:42> Von Server getrennt
DieSachsenSrv.de:9988 <----> Kritik und Meinung zu den Vertrauenskreis der Aufrichtigen......
1. Was ich an diesen kritisiere ist die Tatsache....das ständig von 2 bestimmten Personen andreas a.d.F Voigt und ralf....
Menschen die eine andere Meinung als ihre haben auf eine Meinung zu formen........Jede abweichendes Denken oder Meinung wird besonders
von Andreas als Unwissenheit...abgestuft was gleichzusetzen mit völliger Diffamierung und indirekte Ausgrenzung der einzelnen Person betrifft. Ich bin mir sicher das Andreas den letzten Satz den ich oben genannt habe nicht den anderen Personen mitgeteilt hatte.....Er hat das was er unter Entscheidungstreffen in einer Gruppe versteht hat er im Interesse aller mich gebannt.....Ich finde es sehr schade das auch hier wie in der Verfassunggebenden Versammlung versucht wird ...besonders von den Menschen Ralf und Andreas den teilnehmenden Personen einzureden das der Mensch eine Sache ist und das es sowas wie Menschenrechte ....wie wir sie kennen nicht existieren.....Nur der Mensch als Sache......Mir ist auch bewusst das dieser Formulierung meiner Sachlage auch völlig verdreht und verzerrt dargestellt wird......Es wird auch wie in der VV 1 versucht .....Menschen auf eine Meinung zu bringen......Abweichende Meinungen sind auch hier beschränkt gewünscht......Doch unter anderen muss man sagen....Das es dort sehr viele gute Leute gibt die daran intressiert sind in einer Welt zu leben die für die Menschen und nicht von korrupten Führungspersonen die sich als Volksvertreter verkaufen....oder besser gesagt sotun als würden sie im Interesse des Volkes handeln leider die Entscheidungsgewalt haben....Eigentlich trifft man dort viele vernünftige Leute mit denen man über alles reden kann......Leute denen man vertrauen kann und die aufrichtig sind......Es ist nur schade das solche Leute die hier Führungsrechte haben meinen das sie sich wehren wollen und darauf acht geben das Menschen ihnen Zitat Andreas....,,Ihr Baby nicht wegnehmen wollen".........Andreas ist wie Uwe hat er keine Besitzansprüche der Menschen die sich dort befinden.....Auch wenn er diesen Teamspeak gemietet hat ändert das nix daran das nicht er das Volk ist.......Und ich bin zu aller Offenheit verbunden..........Aber wenn man so eine Meinung wie diese nicht offen vertreten kann bringt alles andere keinen Sinn.....Wenn man Angst haben muss für sein Denken was vollkommen richtig und legitim ist ......In eine Ecke gedrängt zu werden...obwohl man trotz Studium dann es Leute gibt die meinen man versteht nicht was sie wollen der möge sich irren......Auch hier muss man aufpassen da es auch dort Leute gibt besonders die Führer die den Menschen dort mist einimpfen wollen um diese zu formen.......Vielen Dank für ihre Aufmerksamkeit
Könnten Sie bitte an Ralf ausrichten um auf seine Frage zu antworten.......Das es problemlos möglich wäre eine kollektive Entscheidung zu fällen wenn dies durch eine Volksabstimmung möglich wäre......Nur so revolutioniert das jeder seine Gedanken und Meinungen zu einer politischen Entscheidung formulieren kann... Auf Basis dieses Kontextes dann eine politische Entscheidung im Sinne aller getroffen werden kann.......Denn ansonsten wird das folglich dazu führen das einer die Meinung von allen übernimmt.....An Andreas könnten Sie bitte ausrichten das er meinen Bildungsstand nicht in Frage stellen sollte denn meine politische Bildung konzentriert sich in erster Linie darauf das System volksgerecht zu revolutionieren.
<01:05:44> Willkommen auf unserem Teamspeak3 Server!
<01:05:45> Verbunden zu Server: "♦ Vertrauenskreis der Aufrechten ♦"
<01:05:45> Unzureichende Client Rechte (gescheitert an i_client_max_channel_subscriptions)
<01:12:42> "andreas a.d.F. Voigt" hat Sie dauerhaft vom Server gebannt (g)
<01:12:42> Von Server getrennt
DieSachsenSrv.de:9988 <----> Kritik und Meinung zu den Vertrauenskreis der Aufrichtigen......
1. Was ich an diesen kritisiere ist die Tatsache....das ständig von 2 bestimmten Personen andreas a.d.F Voigt und ralf....
Menschen die eine andere Meinung als ihre haben auf eine Meinung zu formen........Jede abweichendes Denken oder Meinung wird besonders
von Andreas als Unwissenheit...abgestuft was gleichzusetzen mit völliger Diffamierung und indirekte Ausgrenzung der einzelnen Person betrifft. Ich bin mir sicher das Andreas den letzten Satz den ich oben genannt habe nicht den anderen Personen mitgeteilt hatte.....Er hat das was er unter Entscheidungstreffen in einer Gruppe versteht hat er im Interesse aller mich gebannt.....Ich finde es sehr schade das auch hier wie in der Verfassunggebenden Versammlung versucht wird ...besonders von den Menschen Ralf und Andreas den teilnehmenden Personen einzureden das der Mensch eine Sache ist und das es sowas wie Menschenrechte ....wie wir sie kennen nicht existieren.....Nur der Mensch als Sache......Mir ist auch bewusst das dieser Formulierung meiner Sachlage auch völlig verdreht und verzerrt dargestellt wird......Es wird auch wie in der VV 1 versucht .....Menschen auf eine Meinung zu bringen......Abweichende Meinungen sind auch hier beschränkt gewünscht......Doch unter anderen muss man sagen....Das es dort sehr viele gute Leute gibt die daran intressiert sind in einer Welt zu leben die für die Menschen und nicht von korrupten Führungspersonen die sich als Volksvertreter verkaufen....oder besser gesagt sotun als würden sie im Interesse des Volkes handeln leider die Entscheidungsgewalt haben....Eigentlich trifft man dort viele vernünftige Leute mit denen man über alles reden kann......Leute denen man vertrauen kann und die aufrichtig sind......Es ist nur schade das solche Leute die hier Führungsrechte haben meinen das sie sich wehren wollen und darauf acht geben das Menschen ihnen Zitat Andreas....,,Ihr Baby nicht wegnehmen wollen".........Andreas ist wie Uwe hat er keine Besitzansprüche der Menschen die sich dort befinden.....Auch wenn er diesen Teamspeak gemietet hat ändert das nix daran das nicht er das Volk ist.......Und ich bin zu aller Offenheit verbunden..........Aber wenn man so eine Meinung wie diese nicht offen vertreten kann bringt alles andere keinen Sinn.....Wenn man Angst haben muss für sein Denken was vollkommen richtig und legitim ist ......In eine Ecke gedrängt zu werden...obwohl man trotz Studium dann es Leute gibt die meinen man versteht nicht was sie wollen der möge sich irren......Auch hier muss man aufpassen da es auch dort Leute gibt besonders die Führer die den Menschen dort mist einimpfen wollen um diese zu formen.......Vielen Dank für ihre Aufmerksamkeit